Retrospektiva izgradnje TE Plomin 2: Koče li ugovor samo tehnički detalji ili sumnja u ponuđeno? (članak objavljen u tiskanom izdanju Glasa Istre, 29.2.2000)

25.10.2011. // Labin.com // Objavljeno u kategoriji Gospodarstvo

O udjelu lokalne samouprave u Plomin holdingu tek se mora izjasniti Gradsko vijeće Labina, na kojem je bilo oštrih primjedbi na odnos prema HEP-u. Dok se u HEP-U, uoči smjene na vrhu. nedvojbeno žuri s potpi­sivanjem tog dokumenta, iza kojeg stoji najmanje 45 milijuna maraka ulaganja u razne programe, te je žurbe sve manje u dijelu lokalne samouprave, koja sada osjeća da je vrijeme za svođenje računa i o dosadaš­njem trošenju novca u Plomin holdingu

LABIN - Žurno najavljivano potpisi­vanje ugovora o zajedničkom ula­ganju ekološke rente preko Plomin holdinga, koje su preko nekih medija najavljivali iz HEP-a, protekli je petak u Plominu, bez nazočnosti novinara, od­gođeno za ovaj petak, navodno zbog nespremnosti Grada Labina i Općine Svete Nedelje da potpišu taj doku­ment. Ako je vjerovati riječima labin­skog gradonačelnika Marina Brkarića, vrlo je mala vjerojatnost da će se ovog petka u Plominu potpisati ugovor o udjelu lokalne samouprave u vlasniš­tvu Plomin holdinga s obzirom da se u međuvremenu neće stići održati sjed­nica Gradskog vijeća Labina. Prema njegovim riječima, o zajedničkom ula­ganju 45 milijuna maraka prikupljenih od rente u idućih 15 godina, uključuju­ći i sedam milijuna maraka namijenje­nih supstituciji rudnika u Tupljaku, tre­balo bi se raspravljati zajedno s prije­dlogom gradskog proračuna za ovu godinu, zbog čega on u ovom trenut­ku nije znao odgovoriti kada će se najavljena sjednica Gradskog vijeća održati. Ponavljajući ranije izrečene tvrdnje da su oni zasad samo načelno za udruživanje sredstava, labinski je gradonačelnik rekao da se odluka o tome ne može donijeti prije no što se riješe sve dvojbe, jer »nije se lako odreći tog novca u narednih 15 godi­na.«

Dvojbene su i buduće stope vlasniš­tva u Plomin holdingu, prema kojemu bi Labinu pripalo 20, Općini Kršan 60 posto, a općinama Sveta Nedelja, Pi- ćan i Raša po 6,6 posto, o čemu se tek mora izjasniti nova Vlada. MateŠi- na Vlada je potkraj protekle godine donijela malo drugačije stope, a u

sredstva namijenjena otvaranju novih radnih mjesta za bivše rudare. Budući da ima još i drugih nepoznanica i ne- jasnoća oko Plomin holdinga, a opor­ba je do sada bila, najblaže rečeno, vrlo nezadovoljna politikom Grada La­bina prema HEP-u, razumljiv je grado­načelnikov oprez u povlačenju budu­ćih poteza prema Plomin holdingu, što je glavni razlog da proteklog petka to trgovačko društvo, u potpunom vlas­ništvu Hrvatske elektroprivrede, nije dobilo drugačiju vlasničku strukturu.

Netransparentno poslovanje

Da u svemu tome uloga Labina nije beznačana potvrdio je i raški načelnik Ranko Švraka rekavši da neće potpi­sati Ugovor o zajedničkom ulaganju sve dok na to ne bude spreman Grad Labin, a nije isključio mogućnost da se ta problematika još jednom nađe na sjednici Općinskog vijeća. Stavovi načelnika općina Pićan i Kršan vrlo su jasni i oni bez rezerve podržavaju za­jedničko korištenje sredstava dobive­nih od rada dviju termoelektrana u Plominu. Feručo Čemjul, načelnik Općine Sveta Nedelja, koja uz Labin pro­teklog petka nije bila spremna potpi­sati dokumente, izjavio nam je da se o toj problematici povoljno izjasnilo op­ćinsko poglavarstvo, pa se, najvjero­jatnije ovog tjedna, očekuje i očito­vanje Općinskog vijeća Svete Ne­delje.

- O svemu tome htio sam razgova­rati i s dr. Alfredom Viškovićem, jedi­nim članom Uprave Plomin holdinga, ali je do njega, zbog spriječenosti, i ovoga puta bilo nemoguće doći. Um­jesto njega, od Moire Homan, koja je zadnjih nekoliko priopćenja upućenih novinarima potpisala u njegovo ime, doznao sam da proteklog petka nije ni bila namjera da se potpiše ugovor o zajedničkom ulaganju takozvane eko­loške rente. Na primjedbu da Plomin holding u posljednje vrijeme izbjegava novinare odgovorila nam je da se s ti­me ne slaže, odnosno da je njihov od­nos prema javnosti vrlo iransparentan te da će se oni truditi da i ubuduće bu­du još otvoreniji u svom radu, rekao je Čemjul.

Izgleda da se s takvom ocjenom neće složiti ni svi oni koji bi trebali potpisati ugovor o zajedničkom ulaganju rente preko Plomin holdinga, odnosno koji traže da se jasno i transparanetno od­govori gdje i u što je to trgovačko društvo dosad uložilo više od 11 mili­juna maraka. O tome je, uostalom, bi­lo riječi i na sjednicama Općinskog vi­jeća Kršana, a zbog toga je jedan vi­jećnik IDS-a podnio i ostavku. Da Plo­min holding nije baš odveć okrenut javnosti ukazuje i iz više mjesta potvr­đena informacija da je to društvo od Hrvatske elektroprivrede na sebe pre­nijelo njeno odmaralište u Rapcu, sta­nove u Plominu te apartmane u Ravni­ma, ali da se od toga odustalo nakon što je njihov sindikat podigao glas.

Taj isti Plomin holding vrlo je ne-transparentan i kada je riječ o trajektnoj liniji iz Plomina za Ravennu i Veneciju, odnosno Cres i Rab, odnosno (ne)zapošljavanju na novom domaćem brodaru. Početak te linije odgađan je nekoliko puta, da bi ro-ro brod na za Veneciju bez ijednog putnika i vozila plovio svega dvadesetak dana u prosincu. Nakon toga je u više navrata najavljen njegov povratak, a posljednji je put rečeno da će to biti za dva tjedna da bi u međuvremenu proteklo još mjesec dana bez broda i bez ikakvog objašnjenja.

 

Zbivanja oko Plomin holdinga nemoguće je promatrati izvan konteksta stanja u cijeloj Hrvatskoj elektroprivredi i izgradnje TE Plomin 2, prilikom čega su čelnici tog državnog poduzeća pokazali istu dozu bahatosti kao i vladajuća stranka, koja je bezrezervno podupirala svaki njihov ukupan iznos nisu bila uključena ni slažu ni svi oni koji brtrebali potpisati potez ignorirajući interese lokalnog stanovništva. Padom HDZ-a bahato­st se pretvorila u nervozu i tjeskobu, koja se sve više osjeća i u Plominu. Informacija ministra Bože Kovačevi- ća da je na gradilištu plominske ter­moelektrane utvrđeno da je 35 obje­kata građeno bez građevinske doz­vole dodatno je uznemirilo određene ljude u Plominu. S obzirom da je u plominsku termoelektranu uloženo nekoliko stotina milijuna maraka, ne bi bilo ništa neobično da se u javno­sti uskoro pojave i vijesti o financij­skim grijesima najodgovornijih ljudi u izgradnji TE Plomin 2. Na njih umi- rujuće neće djelovati ni najava sko- rog odlaska direktora HEP-a Damira Begovića, kao i mogućnost da na njegovo mjesto dođe dr. Enco Tireli, koji je svojedobno i otjeran iz Plomi­na. Zbog toga je sada razumljiva i žurba u Plomin holdingu s potpisi­vanjem Ugovora o zajedničkom ula­ganju, ali i oprez dijela članova Gradskog poglavarstva Labina, koji nisu za ulazak u poslovni ortakluk s HEP-om u trenutku kada je već naja­vljena kadrovska bura na čelu te tvr­tke.

Marijan MILEVOJ

(Glas Istre, tiskano izdanje, 29. 2. 2000.)

 

 

 

te plomin 2 te plomin plomin termoelektrana ekologija studija

---