Reagiranje Rockwoola na izjave predstavnika udruga za zaštitu okoliša i ljudskih prava
10.4.2008. // Labin.com // Objavljeno u kategoriji Ekologija
Predstavnici udruga za zaštitu okoliša i ljudskih prava ponovno su izmišljenim činjenicama i neutemeljenim tvrdnjama obmanuli javnost prilikom poziva za zatvaranje tvornice kamene vune Rockwool.
Ponovo želimo istaknuti da gospodin Rupnik ne nudi apsolutno niti jedan dokaz niti konkretno navodi koje je to Ugovorne obaveze Rockwool prekršio za što, uostalom, nikakvih dokaza ni nema.
Niz neutemeljenih činjenica potkrjepljuju izjavom kako Rockwool, po nalazima inspekcije, onečišćuje okoliš, što nije istina. Mjerenja koja su provedena od strane vanjskih tvrtki kao i mjerenja kvalitete zraka u okolici potvrdila su kako je kvaliteta zraka u okolici tvornice i dalje prve kvalitete, što je još jedan dokaz da nikakvog zagađivanja nije bilo.
Podsjećamo, građevinska inspekcija Ministarstva zaštite okoliša koncem studenoga prošle godine utvrdila je da se tvornica Rockwool, odnosno njezin dio, gradi protivno pravomoćnoj građevnoj dozvoli, te je naredila zatvaranje gradilišta tvornice i zabranu pokusnog rada kao završne faze gradnje. Tvornica nije zatvorena zbog zagađivanja okoliša! Sporna dimovodna cijev izgrađena je suprotno građevinskoj dozvoli, ali to nikako ne znači da se direktno ispuštanje plinova dogodilo niti je to nadležna inspekcija utvrdila. Također je neistina da je ugradnjom dodatne cijevi za ispuštanje dima Rockwool svjesno prekršio ugovor i zakone jer je Rockwool podnio zahtjev za izmjenu i dopunu građevinske dozvole i očekuje nadopunjavanje dokumentacije.
Tvrdnje koje je iznio predstavnik udruge Ekop Istra i Demokratskog saveza zelenih Josip Anton Rupnik da je 'tehnologija koju tvornica koristi štetna za ljudsko zdravlje i okoliš' potpuno su izmišljene i predočene javnosti bez ijednog dokaza, a već smo ih nekoliko puta demantirali. Ponavljamo kako je gospodin Rupnik najmanje pozvan da govori o nepravilnostima i nezakonitostima u bilo čijem radu, budući da njegovi najbliži suradnici sami krše zakone i propise Republike Hrvatske, zbog čega im je zabranjen i daljnji rad.
Uopće ne stoje općenite tvrdnje o brojnim nepravilnostima vezanim uz izgradnju tvornice jer je tvornica u najvećoj mjeri poštivala sve zahtjeve i propise koje mora tijekom probnog rada, a navodne brojne nepravilnosti o kojima paušalno govori g. Rupnik nisu utvrđene niti jednim inspekcijskim nalazom.
Tvrdnja da je Studija utjecaja na okoliš neuvjerljiva rezultat je nepoznavanja sadržaja Studije koji se g. Rupnik nije potrudio niti pročitati jer u tom slučaju ne bi iznosio činjenice koje nisu navedene nigdje u studiji i koje smo višekratno demantirali. Ponavljamo da je Studija utjecaja na okoliš, propisana Pravilnikom o procjeni utjecaja na okoliš (NN 59/00, 136/04), izrađena u potpunosti u skladu sa svim zakonskim i drugim propisima i u njezinoj su izradi i ocijeni sudjelovali stručnjaci svih profila koji su predviđeni propisima i procedurom od strane nadležnih tijela.
Sve tvrdnje o eventualnom zagađenju i katastrofi potpuna su izmišljotina g. Rupnika koji očito treba i zaziva katastrofu kako bi plašio građane Istre i na taj način pronalazio put u medije.
Podaci na koje se poziva gospođa Ilić ne proizlaze iz Studije o utjecaju na okoliš već su plod samovoljnog tumačenja i nerazumijevanja studije. Više puta smo ponovili kako je Cost-Benefit analiza za potrebe Studije o utjecaju na okoliš samo metodološko objašnjenje, a i u samoj analizi jasno je naznačeno kako se podaci o kojima govori moraju uzeti kao potencijalne projekcije na nacionalnoj razini koje ovise o nizu različitih faktora te nikako ne predstavljaju konačne i realne pokazatelje stvarnih troškova i koristi Rockwoola Adriatic. Iz samih je podataka vidljivo da bi čak i kod primjene najgoreg mogućeg scenarija omjer koristi i troškova i dalje bio na strani zajednice.
Potpuno je netočna i izjava gospođe Ilić da se 2000 tona neiskoristivog otpada predviđa odlagati na Kaštijunu i ostalim odlagalištima. Nadalje, gospođa Ilić kao relevantan primjer iznosi studiju iz 50-ih iz Texasa, što je potpuno besmisleno i neutemeljeno uspoređivati s današnjom modernom tehnologijom.
Potpuno je izmišljena i brojka od 2 milijarde prostornih metara onečišćenih plinova koju iznosi Bruno Poropat, a kad već tvrdi da "pokret otpora ide dalje, unatoč pritiscima na aktiviste, a jedino što traži je poštivanje zakona", onda bi bilo pristojno da isto traži i od svojih partnera i suradnika, g. Rupnika i gđe Đurović.
Ovakvi neosnovani istupi i paušalne izjave usmjerene su isključivo vlastitoj promociji te nisu usmjerene dobrobiti zajednice. Molimo sve medije, da ne prenose nekritički ovakve neutemeljene stavove, već da navode provjere i na drugoj strani, za što ćemo uvijek biti otvoreni jer za sve navedeno imamo i dokaze.
Trenutno ne proizvodimo, ali radimo sve što je u našoj moći kako bismo u najskorije vrijeme nastavili s probnim radom. Još jednom napominjemo da u potpunosti poštujemo sve hrvatske propise i odluke nadležnih tijela te da smo u svakom trenutku u potpunosti otvoreni prema javnosti i spremni na razgovore sa svim zainteresiranim stranama, pogotovo s našim najbližim susjedima.
Uprava Rockwool Adriatic
Nina Šuljak
Marketing & Sales
Rockwool Adriatic d.o.o.
Radnička cesta 80
HR-10000 Zagreb
Phone +385 1 6052 145
Fax +385 1 6052 151
Mobile +385 99 210 1171
Rockwool reagiranje izjava Rupnik Nina Šuljak ekologija zeleni pres konferencija Nina Šuljak uprava Rockwool Adriatic Matilda Ilić eko udruge Đurović