Reagiranje Adriana Kiršića na objavu teksta `Demetlika tuži Kiršića za uvredu i klevetu`

9.12.2010. // Labin.com // Objavljeno u kategoriji Politika

U nastavku donosimo (nepročišćeno) reagiranje Adrijana Kiršića na objavljen teskt u Glasu Istre pod naslovom Demetlika tuži Kiršića za uvredu i klevetu

Ovo je priopćenje za javnost u odnosu na suđenje koje je počelo jučer na Općinskom sudu u Labinu po tužbi labinskog gradonačelnika Tulia Demetlike u kome on mene tuži za klevetu i za...??
Uostalom cijela ta optužnica je objavljena na internetu i u svakom je trenutku dostupna javnosti - svima koji to žele...
O tome danas izvještava „Glas Istre" ispod pera njihovog dopisnika iz Labina - novinara Igora Radića. Taj tekst - izvješće je relativno korektno napisan s tim da u njemu nedostaj dvije važne činjenice. Prva je činjenica da je ta tužba protiv mene bila napisana još 28.08.2009. i dostavljena Općinskom sudu Labin 31.08.2009. Kako je taj „predmet" došao na sudu „na red" tek sada ni meni nije jasno..?? Zar treba tako dugo čekati da se na Općinskom sudu Labin dođe na red....?? To je pitanje gdje odgovor na sve to i mene zanima.
Široj javnosti je poznata problematika „ukradene kuće u Rapcu" gdje ja osobno već čitav niz godina, od 2003. tražim da se javna gradska dokumentacija o tome da na javni uvid, što labinske gradske vlasti IDS-SDP, gradonačelnik Demetlika, do danas nisu učinili. Za to naravno postoje vrlo konkretni razlozi , zapravo u Istri ne funkcioniraju institucije „pravne države", u ovom konkretnom slučaju policija i državno odvjetništvo, jer se na Županijskom državnom odvjetništvu u Puli već četvrtu godinu nalazi prijava protiv Tulia Demetlike, zbog te ukradene kuće u Rapcu, na što Županijsko državno odvjetništvo do danas nije odgovorilo, iako je istarska policija prošlu i početkom ove godine provelo dvije istražne radnje po toj problematici, opet po mom zahtjevu - prijavi.
Ono što se značajno desilo, što je isto tako poznato javnosti, je činjenica da se nedavno saborski Odbor za sprječavanje sukoba interesa javnih dužnosnika u RH javno očitovao opet po mojoj prijavi na tu „problematiku" i proglasio Tulia Demetliku odgovornim, dapače oni su ponovno tu „problematiku" uputili „na tretman" USKOK-u i nadležnom DORH-u.
Činjenice u vezi te problematike su uglavnom vrlo jednostavne i jasne. Grupa ljudi koja se udružila i išla „malverzirati" u vezi s tom ukradenom kućom u Rapcu , na čijem čelu je labinski gradonačelnik Tulio Demetlika, „stručno" je procijenila da je ta kuća dvokatnica, s dva turistička apartmana u prizemlju, u samom centru turističkog Rapca, na udaljenosti cca 20 m od morske obale, vrijedna manje od 47.000,00 €, gdje je slobodna procjena da je vrijednost te nekretnine najmanje 4 puta veća i još druga činjenica da je Tulio Demetlika, kao gradonačelnik Labina, prodao tu nekretninu - zemljište na kome se ona nalazi, za koje još sud utvrđuje da li je u gradskom ili državnom vlasništvu, neposrednom nagodbom, što je opet direktno kršenje zakona, jer nitko čak ni „kokošinjac" ne može prodati neposrednom nagodbom ako je u gradskom vlasništvu, već se za to mora primijeniti strogo zakonom definirana procedura javnog natječaja.

To da Demetlika mene tuži za klevetu bilo gdje i bilo kada, uz činjenicu da baš on sve čini što je u njegovoj moći da tu spornu javnu dokumentaciju o toj ukradenoj kući u Rapcu ne daje na javni uvid godinama u kontinuitetu, je, po meni, totalno glupo, dapače tim više jer se javno zna da je moje inzistiranje na „načelu javnosti" glavno oružje kojim se ja već godinama služim u borbi protiv toga što Demetlika i njegova labinska IDS-SDP kamarila bulumenta rade u Labinu. Prema tome sve što više Demetlika mene tuži sve to definitivno ide u moju korist jer ću ja cijelo vrijeme inzistirati da o svemu tome, svakom detalju, izvještavaju mediji i da javnost u svakom trenutku o tome bude apsolutno upoznata. Ako je to tako a taj Demetlika i dalje ustraje na apsurdnim optužbama protiv mene, onda to za mene ne može biti bolje.
Na početku suđenja jučer sutkinja je pitala da li se ja i Tulio Demetlika možemo pomiriti..?? Na to pitanje ja ovdje javno odgovaram; da mi se možemo pomiriti, ako Tulio Demetlika odmah da ostavku na funkciju labinskog gradonačelnika i ako odmah javno traži da ga pritvore u istražnom zatvoru u Puli, zato što je ukrao kuću u Rapcu, tj. on je za te protuzakonite malverzacije neposredno odgovoran.
Ono što je, isto tako, sud jučer odlučio je činjenica da će se na sljedećoj raspravi 31.01.2011. izvršiti uvid u spis sudskog postupka koji se cca 7 godina dešava na Općinskom sudu u Labinu i na Županijskom sudu u Puli, u kome država Hrvatska potražuje vlasništvo nad tom spornom parcelom od Grada Labina tj. sud ima utvrditi tko je vlasnik te parcele, da li RH ili Grad Labin, uz bitnu činjenicu da je to isto zemljište Tulio Demetlika kao gradonačelnik Labina protuzakonito prodao neposrednom nagodbom svom gradskom šoferu Borisu Čekadi. U tom kontekstu, kada se javno govori o toj problematici ukradene kuće u Rapcu, onda Tulio Demetlka u svakoj prilici ponavlja „da je „slučaj" na sudu"..?? „Slučaj" zapravo nije na sudu, (on će, na Demetlikinu žalost, tek biti na sudu) što zapravo znači da taj Tulio Demetlika već 7 godina u kontinuitetu laže javnost - građane, što je još jedno krivično djelo koje je on počinio i za što će odgovarati.
Problematika ukradene kuće u Rapcu ima 3 suštinska pitanja:
1. gdje je Boris Čekada imao stalno bivalište (gdje je on u stvarnosti živio) prije nego li je dobio stanarsko pravo od grada Labina u tom objektu u Rapcu..?? Zapravo suštinski da li je uopće mogao dobiti stanarsko pravo u tom objektu u Rapcu ako prethodno nije imao bivalište na području grada Labina...??
2. Tko je ovlašteni sudski vještak koji je javno procijenio da je kuća novogradnja - dvokatnica s dva turistička apartmana, koju je tamo sagradio Boris Čekada vrijedna 33.655,00 €..??

3. Kupoprodajni ugovor kojim labinski gradonačelnik Tulio Demetlika prodaje to državno/gradsko zemljište na kome se ta nova Čekadina kuća nalazi, protuzakonito - neposrednom nagodbom za 13.327,00 €..??
Dakle uvidom u gore spomenuti spis 31.01.2011. u sklopu ovog sudskog postupka, gdje Tulio Demetlika tuži mene (tko tu koga uopće više tuži - zapravo sve to „liči da Demetlika sam sebi jamu kopa" tj. sam sebe je „upecao" u vlatite javne laži i obmane...??) zbog klevete, saznati ćemo konkretne odgovore na pitanja koje ja potražujem godinama.
Kako je svima poznato cijela labinsku gradsku skupštinu čine ti koji sebe nazivaju „kukuriku koalicija" - SDP, IDS, HSU i drugi, koji su sami po sebi jedno vrlo neugledno, dapače mizerno društvo. Uz bitku činjenicu da predsjednik SDP-a Zoran Milanović danas izjavljuje da on godinama čeka da u HR počne funkcionirati „pravna država", kada su već svi mediji najavili da će večeras ili najkasnije sutra biti pritvoren bivši premjer RH Ivo Sanader, što znači da vladajući HDZ ima volje i snage obračunati sa svojim bivšim i sadašnjim istaknutim članovima koji su se bavili korupcijom, zašto se ovo labinsko mizerno društvo IDS, SDP, HSU i drugi u labinskoj gradskoj skupštini ne ugleda na te i takve HDZ-ovce i zašto odmah ne zatraže i stave svu gradsku dokumentaciju o ukradenoj kući u Rapcu na javni uvid, zašto građani to trebaju čekati do 31.01.2011. (jer mogao bi im do tada Demetlika pobjeći iz države tko zna gdje, tko će ga potom po svijetu tražiti, kako bi u HR odgovarao za krivična djela koje je počinio obnašajući dužnost labinskog gradonačelnika...??)...?? Zar Labinština stvarno nema nikoga u strukturama gradskih i općinskih vlasti tko će konkretno javno tražiti rasčišćavanje svih ovih „mutnih" i sličnih situacija koje „smrde" na lokalni kriminal i korupciju...?? Zar i u tom kontekstu Labinština i Istra moraju zaostajati u odnosu na HR aktualnosti i dešavanja..??

Adriano Kiršić

demetlika tulio demetlika politika adriano kiršić kleveta uvreda tužba odo