Plomin: predstavljanje studije utjecaja na okoliš: Nepovjerenje ugljenu i izrađivaču studije

28.10.2011. // Glas Istre // Objavljeno u kategoriji Gospodarstvo

Prvo javno predstavljanje studije utjecaja na okoliš izgradnje nove plominske termoelektrane, održano u četvrtak navečer u neposrednoj blizini tog energetskog kompleksa, u Plomin Luci, pobudilo je očekivano velik interes javnosti.

Dvorana sa stotinjak stolica bila je premala za sve zainteresirane među kojima je bilo dosta mlađih osoba, ne samo s Labinšćine, nego i iz drugih krajeva Istre, a i preko Učke.

Studiju je u ime izrađivača, zagrebačkog Ekonerga, predstavio Vladimir Jelavić, koordinator njene izrade u kojoj je, kako je kazao, sudjelovalo 99 stručnjaka iz 16 različitih struka.

Istaknuo je osnovne značajke ovog zahvata kojim HEP namjerava postojeću TE Plomin 1, snage 125 megavata, zamijeniti tzv. blokom C točno četiri puta veće snage, a koji bi, kao i sadašnja postrojenja, kao energent koristio uvozni ugljen.

Naglasio je da će se ukupan utjecaj plominki na okoliš, prvenstveno na kvalitetu zraka, s novom elektranom smanjiti jer se gasi stara, problematična jedinica. S ekonomskog aspekta napomenuo je da će ovom investicijom, vrijednom 800 milijuna eura, lokalna zajednica imati višestruku korist, od prihoda u proračune samouprava do zadržavanja radnih mjesta koja bi se ugasila s jedinicom.

Rasprava je, uz niz pitanja i komentara, potrajala još naredna tri sata, a ukratko se može sumirati u nekoliko grupa. U jednoj su one diskusije u kojima se tražilo da nova termoelektrana bude od koristi za lokalnu zajednicu kroz razne infrastrukturne projekte, a što je izostalo, odnosno realizirano je manje od obećanog kad se prije desetak godina gradila dvojka.

Više je sudionika istaknulo da se protivi ugljenu kao energentu, bez obzira na novu tehnologiju koja se u studiji spominje kao "čista", a što su zeleni aktivisti komentirali plakatom "Čist ugljen je kao suha voda".

S druge strane je isticano da je ugljen najstabilniji izvor energije u svjetskim razmjerima te da se i u okruženju grade termoelektrane na nj.

Treća grupa pitanja i primjedbi bila je vezana uz neusklađenost ove investicije s važećim Prostornim planom Istarske županije koji u kompleksu plominskih elektrana dozvoljava maksimalnih 335 MW, uz obvezu da se za novu TE Plomin 3 koristi plin.

Jelavić je uporno izbjegavao komentirati taj plan ponavljajući da HEP kao investitor ima potvrdu resornog ministarstva da može s ovakvim projektom u javnu raspravu i da se on temelji na Strategiji i Programu prostornog uređenja Hrvatske i Strategiji energetskog razvitka zemlje. Potonju je spominjao i kad je odgovarao onim diskutantima koji su pitali čemu termoelektrana u Istri kojoj dodatna struja nije potrebna.

Bilo je i puno stručnih pitanja o utjecaju pojedinih elemenata na okoliš, od sumpornog dioksida do teških metala, a dio sudionika u raspravi, koju je moderirao načelnik Općine Kršan Valdi Runko, podsjećao je na ukupne ekološke probleme Labinšćine s brojnim zagađivačima. (Goran PRODAN, snimio D. ŠTIFANIĆ)

 

___

Povezane vijesti:

 

Spor zbog TE Plomin

(Članak, Vjesnik.hr)

 

Burno na predstavljanju Studije za Plomin 3, građani ne vjeruju Ekonergu

 

 

 

 

te plomin plomin termoelektrana studija utjecaja na okoliš hep. ekonerg ekologija

---