Medijski okršaj novinarke Barkuna i djelatnice Rockwoolovog marketinga
31.5.2008. // Barkun // Objavljeno u kategoriji Gospodarstvo
U svom reagiranju na moj tekst djelatnica Rockwoolovog marketinga Nina Šuljak bahatim nastupom i skretanjem pažnje na fekalije, još jednom pokušava pozornost javnosti, kad je već, na njenu i žalost njenih poslodavaca, privučena, skrenuti s nekoliko bitnih činjenica.
Amonij, nitrit, fosfati i ostalo svakako jesu sastojak spomenute smjese (fekalija) te je, priznajem, moja greška, što u naslov nisam stavila još i izraz «u enormnim količinama» ali zbog uobičajene duljine naslova često se mora pribjegavati racionalizaciji broja riječi. Jer prekoračenje graničnih vrijednosti od dva do pet puta jest enormno. U već opjevanoj studiji procjene utjecaja na okoliš nisam vidjela da je ovakav fekalni eksces predviđen, a kamoli kakve su posljedice. Ako svi proizvodimo iste fekalije, kako se cool navodi u ragiranju, odakle ovo enormno prekoračenje? I kamo je ono otišlo?
ZJZ navodi da je u veljači obavio analizu otpadnih voda koje se ulijevaju u tlo i vodotoke, Rockwool tvrdi da se vode ne ulijevaju u tlo i vodotoke – otud u naslovu Tko je ovdje lud? Želim vjerovati da u ZJZ rade stručnjaci, dok Rockwool, za sada, piše priopćenja. Bilo kako bilo, kad je već papir izašao u javnost - ne iz Rockwoola unatoč proklamiranoj transparentnosti i dobrosusjedstvu, ne iz Zavoda, iako u nazivu ima «javno zdravstvo» - medijima se dostavlja nova analiza. Naručitelj Tehnix (proizvođač opreme), izvoditelj Bioinstitut. Struka, kaže Rockwool, određuje što se u analizi uzorka ispituje i Rockwool s tim nema nikakve veze. ZJZ je, međutim, ispitao 21 parametar, Bioinstitut 7 parametara i, kako povoljno – svi do jednog savršeni, na čelu s BKP 5, koji je upravo 25, kako i zakon nalaže.
Usput rečeno, u nalazu ZJZ-a koji nam je naknadno dostavljen iz Rockwoola zbog nečega nedostaje 1. stranica, gdje između ostalog piše: “Na osnovu analitičkog izvješća uzorak otpadne vode ne odgovara Pravilniku o graničnim vrijednostima pokazatelja opasnih i drugih tvari u otpadnim vodama (NN 40/99) odnosno Pravilniku o izmjenama i dopunama Pravilnika o graničnim vrijednostima pokazatelja opasnih i drugih tvari u otpadnim vodama (NN 6/01).” Preostaje mi nada da Ministarstvo zaštite okoliša ima obje stranice i vjera da će se ovim temama napokon pozabaviti oni koji su za to plaćeni iz proračuna, od općine preko županije do države, jer zaista ne vidim velike koristi u dopisivanju novinara i investitora. Pogotovo je malo smisla u razgovoru o mojim fekalijama – one su, složit ćemo se, puno manje važne za širu zajednicu od Rockwoolovih.
Zaključno, gđice Šuljak - No hard feelings: razumijem Vašu poziciju, ali kao novinarka prvenstveno odgovaram javnosti – onima koji žive u Istri i kojima je stalo kakav će taj život biti. (Mira Bošnjaković Memedović)
Foto: Biorotor
Barkun okoliš zaštita Zavod za javno zdravstvo nalazi onečišćenje mediji Biorotor analiza obraćanje medijima NIna Šuljak Rockwool