Ivan Matasić: Izmjestimo LNG s Krka na bolju poziciju, na primjer u Plomin

Ivan Matasić: Izmjestimo LNG s Krka na bolju poziciju, na primjer u Plomin

30.4.2018. // Glas Istre // Objavljeno u kategoriji Gospodarstvo

Odnedavno smo shvatili da energija koju iskorištavamo mora biti ekološki održiva, kako rast i razvoj ne bi ugrozio naš dom, Zemlju. Sve više država u tom se smislu odlučuje na poticanje korištenja energije iz obnovljivih izvora. Čak i kada su takvi obnovljivi izvori naizgled ekonomski neisplativiji od takozvanih klasičnih, poput ugljena. U ovom procesu se 
događaju zanimljive transformacije u kojima se primjerice veliki centri za proizvodnju električne energije (poput elektrana u Plominu) zamjenjuju mnoštvom manjih, često subvencioniranih izvora (vjetroelektrane, male hidroelektrane, solarni paneli, bioplin, biomasa...).

Energetsko obilje u zemljama snažne i istinske demokracije donosi boljitak svim građanima, u zemljama s manje demokratske tradicije uglavnom se uski krug ljudi bogati - ali će u prosjeku svakako donijeti napredak. U ovom članku pokušat ćemo Istru i Republiku Hrvatsku zamisliti kao geografska područja poštovanja demokratskih principa, dio Europe prve brzine, objasniti zašto je pritom važno biti energetski neovisan te pridonijeti raspravi o tome što je važno za postizanje energetske neovisnosti te kako 
iskoristiti potencijale Istre i trendove u EU i RH za rast i razvoj (posredno ili neposredno) svih naših građana.

Nepostojanje strateških dokumenata i katastrofalne pogreške u strategijama energetskog razvoja

Situaciju u domaćoj energetici najbolje karakterizira trenutno nepostojanje strateških dokumenata i katastrofalne pogreške u prethodno donesenim strategijama energetskog 
razvoja. Ne pomaže niti tvrdokorno vezivanje političara uz "stručnjake" koji su direktno odgovorni za takvo stanje. Znamo i što Einstein misli o pokušajima da se korištenjem istih metoda dobiju drugačiji, bolji rezultati. 
Posljedica ovakve situacije je nekontrolirani ulazak novih skupih obnovljivih izvora energije od kojih je većina već u vlasništvu stranih tvrtki. Promjena tržišne dinamike i zahtjev za većom efikasnosti postaju ključni izazovi na koje treba brzo reagirati. Istovremeno, zbog novih pravila EU-a te isteka radnog vijeka termoelektrana (Plomin je izvrstan primjer), Hrvatska će vjerojatno morati ugasiti oko 40 posto dosad korištenih klasičnih izvora 
energije - termoelektrana. Ovi se izvori moraju nadomjestiti održivim i upravljivim izvorima, koji zbog tehničkih razloga neće u ovom trenutku svi moći biti obnovljivi.

Hrvatska je mala (država), a Istra još manja (regija). 
Zašto bi uopće bilo važno biti energetski neovisan, i je li to uopće moguće, uzevši u obzir trenutno stanje, te spomenutu tromost sustava u okruženju globalnih energetskih sila i europskih politika? Odgovor je vrlo jednostavan. Ne da je potrebno biti energetski neovisan, nego je to i moguće, a također se, uz pametno vođenje energetske politike, ovaj cilj može u potpunosti uskladiti s EU pravilima. Potrebno je biti energetski neovisan 
zato što je upravljanje vlastitim resursima nužnim za slobodu i slobodan razvoj sama srž demokracije, a moguće je zato što sad imamo državu koju bi morali moći upregnuti za postizanje rasta i razvoja svih njenih građana. Važna napomena za daljnje čitanje teksta i lakše prihvaćanje ove teze: pisac je nepopravljivi optimist i problem solving freak.

Foto; LC Labin.com

ivan matasić lng plomin krk energetika ekologija