LC Live

Reagiranje Udruge Naša zemlja na izjave Rockwoolove glasnogovornice Toto Ormuž: "Tko je kriv?"

Reagiranje Udruge Naša zemlja na izjave Rockwoolove glasnogovornice Toto Ormuž: "Tko je kriv?"

8.2.2009. // Labin.com // Objavljeno u kategoriji Ekologija

Poštovana gospođo Toto-Ormuž, krajnje je neumjesno od Vas i tvrtke koju zastupate da odgovornost za vlastite promašaje pokušavate pripisati udruzi «Naša zemlja» i meni osobno. Opće je poznata činjenica kako je pojava tvornice Rockwool Adriatic d.o.o. u pićanskom lugu izazvala buru nezadovoljstva koje ne jenjava već svakim danom sve više i više jača. Za narušeni ugled tvornice kao i očitu netrpeljivost lokalnog stanovništva prema Vama (tvornici) kriva je tvornica, odnosno odgovorni u njoj. Stanovništvo je i prije početka izgradnje tvornice, ali i osnutka udruge «Naša zemlja» bilo protiv realizacije ovog projekta čemu svjedoči i preko 6500 potpisa građana Istarske županije koji su tražili raspisivanje referenduma.

Naša je krivica što smo vjerovali mjerodavnim institucijama RH kao i našim legalnim predstavnicima u općinskim i županijskim vlastima te im dozvolili da pod krinkom greenfield investicije i prosperiteta kojeg smo očekivali dobijemo smrt.

Najcrnje misli lokalnog stanovništva o tvornici obistinile su se već 17.09.2007. kad je ista prvi put započela s probnom proizvodnjom. Dim iz tvorničkih dimnjaka uzrok je širenja nemira među građanima kao i poticaj da se bore za sebe i živote svoje djece na ovim prostorima.  

Pretenciozno je tvrditi da pojedinac manipulira masom kada je inicijator okupljanja ljudi ispred tvornice upravo dim, smrad i smog koji dolaze iz tvornice, a prekriva dolinu i uzrokuje zdravstvene smetnje ljudima koji ovdje žive. To su činjenice koje se ne mogu zanemariti iako ih mjerodavne institucije RH i Rockwool ignoriraju.

 

Izvori iz zapadne Europe i svijeta potvrđuju nam da nismo jedini koji se bune protiv multinacionalne kompanije Rockwool International čiji je član i tvornica Rockwool Adriatic d.o.o. u Pićnu. Između ostalog smatramo da ovakvi problemi u komunikaciji s okolinom za Vas (tvornicu) nisu nikakva novina budući da je u Studiji utjecaja na okoliš predviđena mogućnost poduzimanja različitih akcija s ciljem rješavanja problema s lokalnim stanovništvom u slučaju da se proizvodni proces ne odvija glatko kao što bi trebao. Kao primjer rješavanja takvih problema sa zainteresiranim strankama navodite:



•druženje sa susjedima,

•otvorene dane za posjet tvornici,

•posjet susjedima koji imaju prigovore na rad tvornice,

•vruća ekološka linija s tvornicom,

•brošure,

•izvješća,

•web stranice.

S obzirom da ste već isprobali sve predviđene oblike komunikacije s ljudima, mogli ste se već i uvidjeti kako su ljudi više skloni vjerovati onome što sami vide, čuju i osjećaju, nego li ono čime se Vi otvoreno hvalite.


Kao glasnogovornica tvornice trebali biste biti upoznati da ista uvijek ne poštuje pozitivne zakone RH o čemu svjedoče i pravomoćne sudske presude. Protiv Rockwool Adriatic d.o.o. do sad su nadležnom prekršajnom sudu zbog počinjenih prekršaja podnesena i tri zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka i to:



•25. rujna 2007. zbog ispuštanja dimnih plinova preko dimnjaka za nuždu,

•25. rujna 2007. zbog propusta tvrtke vezano za zbrinjavanje opasnog otpada bez potrebnog izvješća o njegovim fizikalno kemijskim svojstvima,

•26. studenog 2007. zbog ispuštanja u zrak onečišćujućih tvari (SO2 i amonijaka iznad dopuštenih graničnih vrijednosti).



Zbog istih ste prekršaja i novčano kažnjeni, dok prekršajni postupak od 26.studenog 2007. još uvijek nije okončan.
Nije istina kako nikada nismo posjetili tvornicu Rockwool Adriatic d.o.o. što bi Vam kao glasnogovornici također trebalo biti poznato, kao i činjenica da je naš posjet k Vama završio demonstrativnim napuštanjem Vaše kampanje stvaranja prijateljskog okruženja s lokalnom zajednicom. Isti je dan zabilježen i kao neformalan datum osnivanja udruge «Naša zemlja». Mi nismo stručnjaci, uostalom to nismo nikad niti tvrdili, ali smo bili prvi koji su se potrudili pročitati Studiju utjecaja na okoliš – sporni dokument na temelju kojeg Vam je izdana, još uvijek, pravomoćna građevinska dozvola, kao i zatražiti mišljenja stručnjaka koji su mjerodavni suditi vezano uz problematiku proizvodnje kamene vune. Sve što smo do sada iznijeli o tvornici temelji se na podacima iz SUO i na našu žalost istiniti su, što u ostalom sada polako potvrđuju i predstavnici županijskih Vlasti koji konačno najavljuju obračun s misterijem zvanim Rockwool.

Vi i ja bavimo se istim poslom. Vi ste profesionalac dobro plaćen od strane tvrtke čije interese predstavljate, dok sam ja volonter koji predstavlja nezadovoljno stanovništvo iz Vašeg susjedstva.  Pitanje je da li biste Vi osobno pristali živjeti u blizini takve tvornice ili biste se kao ja i narod uz mene borili za očuvanje životne sredine u kojoj ste rođeni i odrasli. Uz tvornicu Rockwool vezani su brojni misteriji kao i krivi podaci koji su poslužili za dobivanje potrebnih dokumenata, a istina je da je tvornica deklarirani zagađivač, lokacija tvornice je totalno promašena, studija meteoroloških prilika stara je gotovo 30 godina i rađena je za lokaciju Štrmac gdje vladaju potpuno drukčije meteorološke prilike, stvarne cost-benefit štete su veće od koristi koje tvornica donosi društvu, tvornica leži na vodonosnom području od prioritetnog značaja u RH, za normalan i nesmetan rad tvornice potreban je dimnjak visine od 260-440 metara itd. Ovo je samo dio podataka koje biste konačno trebali priznati i podastrijeti javnosti.

Ukoliko još uvijek niste spremni cjelokupnoj hrvatskoj javnosti priznati istinu bit ćete samo jedna u nizu glasnogovornica koje su u očima javnosti pale na ispitu zvanom Rockwool.

 

S poštovanjem,

 

Matilda Ilić, predsjednica udruge «Naša zemlja»

 

Foto: arhiva

Rockwool Anđelka Toto Ormuž Marco Boi županijska skupština IŽ gospodarstvo kvaliteta zraka Matilda Ilić Udruga Naša zemlja reagiranje